Слова на статус для пацанов

Выборы в Калининграде: подкуп и катастрофический подсчет Выборы в Калининграде: подкуп и катастрофический подсчет

аявление  регионального отделения движения «Голос» в Калининградской области по избирательной кампании и дню голосования 10 сентября 2017 года 10 сентября 2017 года на территории Калининградской области состоялись выборы губернатора региона и 26 депутатов представительных органов местного самоуправления в 8 муниципальных образованиях региона, на которых выбирали на основных выборах 15 депутатов окружного Совета депутатов Пионерского городского округа, а также на дополнительных выборах трёх депутатов в Балтийском муниципальном районе, двух депутатов в Янтарном городском округе, трёх депутатов в Ладушкинском городском округе, и по одному депутату в Правдинском городском округе, Светловском городском округе и Нестеровском муниципальном районе. На выборах губернатора Калининградской области с момента старта избирательной кампании не ожидалось серьезной конкуренции. Общеизвестным и регулярно критикуемым рычагом по сдерживанию конкуренции считается «муниципальный фильтр». Среди причин низкой конкуренции называют как аморфность оппозиции, так и абсолютный контроль за ходом кампании со стороны Кремля. Финансирование предвыборной агитации По состоянию на 4 сентября всеми кандидатами в губернаторы Калининградской области было потрачено на ведение избирательной кампании около 12,6 млн руб. Врио губернатора Антон Алиханов, который был выдвинут кандидатом от «Единой России», получил от «партии власти» 10 млн руб. В начале сентября на его крупные затраты (более 50 тыс. руб. за один раз) приходится более половины от указанной суммы. 49 % указанных расходов Алиханова были связаны с выпуском и распространением агитационных материалов: листовок, плакатов, аудиовизуальных материалов и так далее. Более 14 % средств избирательного фонда действующего главы региона были потрачены на агитацию в периодических печатных изданиях, 35 % — на оплату других услуг и работ по заключенным договорам. Кроме того, Антон Алиханов стал единственным кандидатом, который оплатил агитацию в периодических печатных изданиях. На эти цели было израсходовано около 930 тыс. руб.  Кандидат от ЛДПР, депутат областной Думы Евгений Мишин, с бюджетом в 4 раза меньше, чем у представителя «Единой России», растратил все средства из избирательного фонда. Большая часть его крупных расходов — 1,86 млн руб. — пришлась на агитационные материалы.  Представитель КПРФ, депутат регионального парламента Игорь Ревин израсходовал 1,73 млн руб., кандидат от «Российской экологической партией «Зеленые» Екатерина Тимофеева — чуть более 500 тыс. руб. Согласно отчетам, в основном они также ограничились закупкой «агиток».  Агитационные расходы, млн руб. Кандидат Фонд, млн руб. Разовые затраты ИТОГО более 50 тыс. руб. менее 50 тыс. руб. Материалы ТВ и радио Печать Другие работы и услуги Общая СУММА Антон АЛИХАНОВ 10,01 3,22 0,12 0,93 2,3 6,57 1,15 7,72 Евгений МИШИН 2,57 1,86 0,3 0,2 2,36 0,21 2,57 Игорь РЕВИН 1,73 0,8 0,06 0,86 0,87 1,73 Екатерина ТИМОФЕЕВА 0,54 0,4 0,06 0,46 0,08 0,54 Аттракционы невиданной щедрости На борьбу за повышение явки были брошены огромные силы. В результате за сам факт участия в голосовании (точнее за селфи на избирательном участке) избирателям предлагалось выиграть от 1 литра пенного напитка от магазина «Пивной двор» до iPad Air, iPhone 7, Apple Watch в акции «Голосовач» от АНО «Центр прикладных исследований и программ».  Впрочем, «Пивной двор» не стал единственным предприятием региона, которое попыталось, выражаясь молодежным языком, получить «хайп» на предстоящих выборах. К «Голосовачу» и «Литру пенного за селфи» присоединилась лотерея в честь 70-летия Калининградского янтарного комбината.  Активно привлекать к участию в ней комбинат решил, в частности, избирателей в Гусеве и Советске. Как говорилось в объявлениях комбината, там в воскресенье у избирательных участков должны дежурить его представители и раздавать пригласительные билеты на лотерею. В случае с Гусевом она должна была пройти в местном ФОКе в тот же вечер, и разыгрывались, судя по тексту и изображению, скутеры, велосипеды, планшеты, телефоны, пылесосы и т. д. Праздник каждый день Со стартом избирательной кампании в Калининградской области резко возросло количество всевозможных инициатив и мероприятий, в которые не обходись без участия лица, исполняющего обязанности главы региона. Возрос и общественный интерес к этим мероприятиям, а следовательно их освещение в средствах массовой информации. Наиболее массовым из мероприятий можно выделить всероссийским форумом «Балтийский Артек» (Подробности на Rugrad.eu) Помимо этого, в Калининград регулярно заезжали «блогеры-тысячники», каждому из которых удавалось сделать интервью с первым лицом области, или как минимум селфи с ним. (Для чего блогеров везут в Калининград? О мотивах рассказал «Новый Калининград») В Зеленоградском районе Калининградской области состоялся флешмоб «Спортсмены Калининградской области за Алиханова», организатором данного флешмоба является администрация МО Зеленоградского городского округа, основные участники мероприятий — ученики спортивных детских секций. Родителей детей правда не предупреждали, что данный флешмоб состоится в поддержку Антона Алиханова.  Информация и видео данного мероприятия размещены на официальном сайте МО Зеленоградского городского округа. В Калининградской области состоялся «День московского района». И несмотря на то, что мероприятие официально позиционировалась как городской праздник с участием главы города Калининграда, председателя городского Совета Калининграда и ВрИО губернатора Калининградской области (указанный в видео материале как «глава Калининградской области»), по сведениям с «Карты нарушений», данное мероприятие оплачивалось со средств политической партии «Единая Россия».  На правительственном сайте Калининградской области — gov39.ru создана страничка в пользу кандидата в губернаторы А. Алиханова. «Стань участником новой команды губернатора» — гласит лозунг над фотографией А. Алиханова. Страничка по мнению избирателей вводит в заблуждение граждан, так как г-н Алиханов пока не губернатор, так как смешивает понятия «резерв управленческих кадров Калининградской области» и «команда единомышленников врио губернатора Алиханова», что не одно и то же! Резерв всегда создавался и не зависел от личности губернатора. Страничка же, созданная на правительственном сайте Калининградской области на деньги налогоплательщиков, может одновременно являться предвыборным ходомгосподина Алиханова.  В пятницу, в канун дня тишины на главной площади Калининграда состоялся концерт с участием «Хора Турецкого». Праздник Песни проходил при поддержке Госкорпорации «Ростех» и корпорации «Вертолеты России». Данная информация размещена на сайте правительства Калининградской области.  Использование возможностей власти для создания преимуществ  Во время избирательной кампании были зафиксированы неоднократные случаи использования возможностей для создания преимуществ административному кандидату. В частности: В МАДОУ ЦРР #2 было проведено ознакомительное собрание для родителей вновь поступивших детей. Также была доведена информация о программе кандидата в губернаторы А. Алиханова и проведена беседа о важности голосования на предстоящих выборах. На собрании присутствовали родители и из многодетных семей.  В Детской музыкальной школе им. Р. М. Глиэра директор Наталья Анатольевна Курьянович и завуч Маркова Лидия Петровна неоднократно просили (на педсовете и специальных «пятиминутках») обязательно участвовать в выборах 10 сентября и присылать SMS о том, что проголосовали. Директор утверждал, что ее вызывали в вышестоящие инстанции и требовали проявить активность в привлечении сотрудников к выборам. В противном случае Наталью Анатольевну посчитают не справляющейся со своими обязанностями, не имеющей влияния на своих сотрудников и «не будут поддерживать» на посту директора школы. «Меня пригласили в кабинет к завучу Лихнекевич Людмиле Семеновне и потребовали отчета в том где и как я буду голосовать. Реакцией на мой отказ был крик: „Вы что не понимаете, как мы теперь отчитаемся!? Вы ставите школу под удар!“» — сообщается избирателем на «Карте нарушений». Уткина Галина Александровна, позиционирующая себя доверенным лицом Алиханова Антона Андреевича, провела встречу с избирателями, работниками и пользователями Централизованной библиотечной системы.  Встреча посвящалась выборам губернатора Калининградской области и знакомству с программой кандидата в губернаторы области Алиханова Антона Андреевича. Уткина Галина Александровна — директор Муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Советского городского округа», она проводила агитацию за кандидата в муниципальном учреждении. В «Центре развития ребёнка детском саду № 10 «Родничок» была проведена встреча с родительской общественностью, которую организовали граждане, позиционирующие себя как доверенные лица кандидата на должность губернатора Алиханова А.А. — Яроц Т.Н., Смазнова А.А. Участникам собрания были представлены информационные буклеты, в которых содержалась информация о предстоящих выборах 10 сентября 2017 года. Яроц Татьяна Николаевна — председатель УИК № 565 (Советск, Калининградская область) и ей запрещается агитировать на выборах. Информация о наличии у указанных граждан статуса доверенных лиц не подтвердилась. Вероятнее всего под статусом доверенного лица кандидата Алиханова А.А понимается широко распространённая на прошедших выборах практика распространения Председателем Калининградской областной Думы Мариной Эдуардовной Оргеевой удостоверений «доверенных лиц Штаба Алиханова». В социальных сетях фигурирует огромное количество лиц, демонстрирующих данные удостоверения. Среди них депутаты Государственной Думы РФ, депутаты Калининградской областной Думы, главы и депутаты муниципальных образований Калининградской области. И хотя обладатели удостоверений и уверяют, что указанные граждане являются доверенными лицами кандидата Алиханова, это не соответствует действительности и только вводит избирателей в заблуждение.  Единственным доверенным лицом кандидата Алиханова стала сама Марина Эдуардовна, она приобрела официальный статус только 31 августа 2017 года, предоставив также копию правового акта об освобождении от исполнения служебных обязанностей на период отпуска до 11 сентября. Отметим, что назначение доверенного лица удивительным образом одновременно совпало с заявлением члена Избирательной комиссии Калининградской области с правом совещательного голоса С.А. Рыбина, который запрашивал информациюоб ограничениях для граждан, якобы являющихся доверенными лицами кандидатов.  «Подкуп» избирателей В ходе избирательной кампании на «Карту нарушений» поступали сведения о том, что: Юристы штаба кандидата в губернаторы Калининградской области Антона Алиханова предоставляли услуги бесплатной юридической помощи в штабе кандидата по адресу Калининград, Пушкина 10, о чем сообщили в своем аккаунтев instagram. Кандидат, выдвинутый КПРФ на должность Губернатора Калининградской области, открыто осуществлял подкуп избирателей, с этой целью в г. Пионерский по ул. Комсомольская, д.43 открыта и функционирует общественная приемная кандидата, в которой оказываются бесплатные юридические консультации населению, в подтверждение данного факта указанным кандидатом выпущен и официально зарегистрирован агитационный печатный материал, с указанием адреса приемной и перечня оказываемых на безвозмездной основе услуг.  ЛДПР также ведет свою избирательную кампанию, раздавая футбольные, волейбольные, школьные рюкзаки, сумки с символикой ЛДПР.  В этом году разрешено тратить не более 26 рублей на одного избирателя. На выборах в Пионерском в день-ночь тишины традиционно и безнаказанно была распространена листовка: «Избирком уполномочен заявить». В этой листовке призывалось прийти 10 сентября 2017 года на выборы проголосовать на региональных и на местных выборах за кандидата от «Единой России». (Источник: Шахова Ирина Владимировна, зарегистрированный кандидат на Муниципальных выборах депутатов окружного Совета депутатов Пионерского городского округа седьмого созыва по одномандатному округу № 10) День голосования Открытие участков На УИК 232 комиссия пыталась ограничить фото-видео съёмку. Члену комиссии с правом совещательного голоса пытались объяснить, что снимать нужно так, чтобы ни граждане, ни члены комиссии в кадр не попадали. И вообще, фотографировать можно только тех, кто дал на это своё письменное согласие. На нескольких избирательных участках с момента открытия не были прошиты списки избирателей. На некоторых участках на списках избирателей отсутствовали печать и подпись председателя комиссии. На УИК 408 в Немане произошёл особенный инцидент. Когда член комиссии с правом совещательного голоса сфотографировал расшитые списки и обратил внимание комиссии на необходимость устранить нарушение, руководители комиссии в ответ начали оказывать давление, угрожать полицией. В целом данный вид нарушения не носил массового характера. На УИК 425 первую половину дня реестр надомного голосования не был доступен наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса для ознакомления с ним. На ряде участков, расположенных в бюджетных и муниципальных учреждениях, присутствовала дополнительная информация о кандидате, работающим ВрИО губернатора Калининградской области. Нарушение имело устранимый характер, и устранялось после замечания наблюдателей. Интересный казус произошёл на участке 197 в 25-й школе, где комиссия получив от ТИКа команду заклеить «ВрИО Алиханова», добросовестно заклеила подпись под фотографией, оставив висеть саму фотографию. Из пояснений руководителя комиссии следовало, что рядом с участком (в здании комиссии) находится музей, который планово посещал в день выборов депутат государственной Думы Александр Иванович Пятикоп, и было бы неудобно, если бы такой уважаемый человек проходил в музей мимо «заклеенного губернатора». Ещё один инцидент произошёл с утра в этой же школе, на участке № 196. Полиции пришлось силой выдворять с избирательного участка в Калининграде наблюдателя от ЛДПР, который нецензурно выражался и оскорблял окружающих, а также Владимира Путина.  Ход голосованияНа нескольких оборудованных КОИБами участках были зафиксированы кратковременные перебои в работе комплексов. Голосование в этом случае производилось в стационарные урны. После окончания дня голосования бюллетени из стационарных урн были вынуты и опущены в КОИБ.На нескольких участках от избирателей поступали сведения «о лишних лицах», включенных в списке избирателей по их месту жительства. При этом утверждалось, что некоторых включенных в список избирателей лиц на самом деле не существует. Также в списках избирателей были найдены граждане, сохранившие свою регистрацию в фактически разрушенных домах.На избирательном участке 196 пресечена попытка «вброса» 2х бюллетеней. Были зафиксированы случаи, когда комиссия дала проголосовать по месту пребывания без предварительной подачи заявления до 14 часов дня, предшествующего дню голосования. В частности, на избирательном участке 243 была подана на эти действия комиссии жалоба, и получен ответ, из которого фактически следует, что комиссия действительно дала проголосовать гражданину по месту пребывания без предварительной подачи заявления до 14 часов дня, предшествующего дню голосования.Более подробные впечатления о ходе голосования можно найти в онлайн-трансляции дня голосования проводимым «Новым Калининградом»И на портале Rugrad.eu в репортаже «За пацанов. Вот мое кредо».Яркие впечатления о голосующих военнослужащих (которых как на этих выборах, так и на выборах 2015 года было немало) описаны в материале о голосовании в Советске, который в день голосования напоминал журналистам город, который готовится к нападению противника. Военные были повсюду, и за неплохую явку муниципалитет должен благодарить Министерство обороны/Подсчёт голосовНарушение процедуры подсчёта голосов можно охарактеризовать как массовое и катастрофическое. Ряд комиссий выполнили установленный законом порядок подсчёта голосов скорее «из одолжения» наблюдателям. Буквально несколько из участвовавших в мониторинге комиссий выполнили все предусмотренные законом процедуры по собственной инициативе (без замечаний наблюдателей).Немного статистикиВ участковых избирательных комиссиях работало порядка 5000 членов комиссий с правом решающего голоса, 939 членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, назначенных кандидатами. На избирательных участках присутствовало 315 наблюдателей, назначенных кандидатами — 202, назначенных избирательными объединениями — 113. На избирательных участках Калининградской области в течение дня работали 109 корреспондентов из 37 редакций средств массовой информации, прошедших аккредитацию. Также на избирательных участках работали аккредитованные представители пресс-служб. Представители средств массовой информации активно работали практически во всех муниципальных образованиях. Результаты голосования На должность Губернатора Калининградской области в избирательный бюллетень для голосования были включены 4 зарегистрированных кандидата, выдвинутые региональными отделениями политических партий (избирательных объединений). Голоса избирателей распределились следующим образом: Алиханов Антон Андреевич — Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» — 81,06% (255 491) Ревин Игорь Алексеевич — политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» — 8,89% (28 007) Мишин Евгений Викторович — политическая партия ЛДПР — Либерально-демократическая партия России — 5,47% (17 256) Тимофеева Екатерина Сергеевна — политическая партия «Российская экологическая партия «Зелёные» — 2,53% (7 966) Голосование по месту нахождения В этом году впервые был реализован порядок голосования по месту нахождения. С 26 июля по 4 сентября 2017 года в МФЦ, ТИК, УИК и на портале «Госуслуги» оформлено 6 841 заявление избирателей о голосовании по месту нахождения: МФЦ, ТИК, УИК — 6368; портал «Госуслуги» — 473. 5206 избирателей воспользовались данным правом, это 76% от общего числа предварительно написавших заявление. С 5 сентября и до 14 часов 9 сентября 2017 года оформлено 269 специальных заявлений с маркой. Избиратели со спецзаявлениями могли проголосовать только на 40 определенных участках. 10 сентября 218 избирателей проголосовали по спецзаявлениям (81%). Следует отметить, что часть приведённых данных не совпало с данными анализа движения, согласно которому количество в Калининградской лиц включенных в список избирателей составило 6815 человек, при этом исключены были 6956 человек. Аномальная разница между включёнными и исключенными лицами составила 141 человек.ЯвкаСамую небольшую поддержку в ходе выборов врио губернатора Калининградской области Антон Алиханов получил в городе Калининграде. По данным системы ГАС «Выборы», за него проголосовало 76,24% избирателей, которые пришли в воскресенье на выборы. Явка составила, по предварительным данным, 29,05%,.На выборы пришли 113302 человека из 390076, внесенных в избирательные списки. Антона Алиханова поддержали 86376 человек — это 22,14% всех избирателей.В абсолютных цифрах показатели Антона Алиханова лучше, чем показатели Николая Цуканова на губернаторских выборах в 2015 году (за него тогда отдали голоса 61147 избирателей), и гораздо лучше, чем показатели мэра областного центра Александра Ярошука в 2012 году (41537 голосов — 11,64% от числа всех избирателей, включенных на тот момент в списки). Максимальный процент Антон Алиханов получил в Гурьевском городском округе — 91,56% голосов избирателей, пришедших на выборы. Оппоненты врио губернатора, соответственно, получили в Гурьевске минимальную поддержку — за Игоря Ревина (КПРФ) проголосовало 3,67% избирателей, за Евгения Мишина (ЛДПР) — 2,02%, за Екатерину Тимофееву (партия «Зеленые») — 1,38%. У Игоря Ревина самая высокая поддержка — в Центральном районе Калининграда — 14,08%, у Евгения Мишина — в Советске (15,42%), у Екатерины Тимофеевы — в Балтийске (4,21%). По данным системы ГАС-выборы, максимальную поддержку врио губернатора Калининградской области Антон Алиханов получил на судне «Газшельф», которое принадлежит «Газпром флоту». На судне был сформирован избирательный участок № 703, к которому было приписано три избирателя. Все они отдали голоса за Алиханова.Следующим рекордсменом бесспорно является избирательный участок № 608, на котором Антон Алиханов получил 131 голос, что составило 98,5% проголосовавших избирателей. Ещё два человека на данном УИК проголосовали за Екатерину Тимофееву.Минимальный процент поддержки у врио губернатора — на избирательном участке № 732, образованном на судне «Коломенское», принадлежащем ООО «Морская звезда». К участку приписано 35 избирателей. 37,14% избирателей (13 человек) проголосовали за Алиханова, 34,29% (12 человек) за Игоря Ревина. По 14,29% голосов (по 5 человек) — получили Евгений Мишин и Екатерина Тимофеева. Отметим, также невысокий уровень поддержки показало калининградское СИЗО-1. В голосовании приняли участие 277 человек (явка 100%). Алиханов получил 57,04% голосов, Ревин — 6,5%, Мишин — 20,22%, Тимофеева — 10,11%. Несмотря на то что выборы губернатора Калининградской области, прошедшие 10 сентября 2017 года, практически не отличаются по уровню общей явки от выборов главы региона в сентябре 2015 года (39,3 % и 39,5 % соответственно), большое количество избирателей в муниципалитетах за два года, вероятно, изменили свое отношение к приходу на участки, что наглядно отразилось на итоговых показателях. Наибольший приток по сравнению с выборами 2015 года продемонстрировали Советский городской округ, где явка выросла на 17,9 %, Багратионовский городской округ — рост на 10,5 %, Краснознаменский городской округ — рост на 7,5 %. Серьезное падение явки — на 23,5 % — произошло в Неманском городском округе. Следом идут Гусев, Полесск, а также прилегающие к ним поселения, в которых два года назад показатель явки был выше нынешнего более чем на 15 %. Отток около 10 % избирателей зафиксирован в Светловском и Славском городских округах.ТИКЯвка 2015Явка 2017изменениеКалининград, Центральная29,50%27,90%⬇ 1,6 %Калининград, Московская29,80%29,90%⬆ 0,1 %Калининград, Ленинградская30,00%29,00%⬇ 1 %Багратионовская34,40%44,90%⬆ 10,5 %Черняховская34,80%40,80%⬆ 6 %Балтийская39,20%45,20%⬆ 6 %Славская43,20%32,80%⬇ 10,4 %Озерская43,50%48,20%⬆ 4,7 %Пионерская43,80%49,70%⬆ 5,9 %Правдинская46,20%43,30%⬇ 2,9 %Зеленоградская46,70%52,90%⬆ 6,2 %Гвардейская47,30%40,30%⬇ 7 %Полесская47,70%32,00%⬇ 15,7 %Светловская47,90%38,00%⬇ 9,9 %Светлогорская49,50%55,90%⬆ 6,4 %Нестеровская49,80%49,30%⬇ 0,5 %Советская51,80%69,70%⬆ 17,9 %Гурьевская52,50%57,80%⬆ 5,3 %Краснознаменская52,80%60,30%⬆ 7,5 %Ладушкинский городской округ (ИКМО)55,30%49,60%⬇ 5,7 %Гусевская63,90%48,70%⬇ 15,2 %Янтарный городской округ (ИКМО)64,60%57,60%⬇ 7 %Неманская70,10%46,60%⬇ 23,5 %Мамоновский городской округ (ИКМО)81,50%73,10%⬇ 8,4 %На губернаторских выборах в 2015 году победу с результатом 70,41 % одержал Николай Цуканов. Один из высоких показателей явки наблюдался в его родном городе — Гусеве. На выборах в 2017 году с поддержкой более 80 % избирателейлидирует Антон Алиханов.Как изменилась поддержка кандидатов в губернаторы от «Единой России», КПРФ и ЛДПР в муниципалитетах. Прошедшие в 2015 и 2017 годах выборы губернатора Калининградской области, если оценивать их в разрезе муниципальных образований, отличаются не только по уровню явки, но и по предпочтениям избирателей. Наиболее интересны примеры, связанные с изменением поддержки в городах области кандидатов от «Единой России». Два года назад Николай Цуканов выиграл выборы с результатом 70,41 % голосов избирателей. По предварительным данным, нынешний глава региона набирает более 81 %. Такое преимущество Алиханова было обеспечено за счет роста сторонников кандидата «партии власти» в Балтийске — на 8 %, Полесске — на 8,5 %, Гурьевске — на 9,9 %, Советске — на 10,1 %, Пионерском — на 10,2 %, Багратионовске — 12 %. Колоссальные изменения произошли в Ладушкине, где кандидат в губернаторы от «Единой России» в 2017 году набрал на 19,7 % больше, чем его предшественник, а также в Калининграде. Если два года назад за Цуканова проголосовали около 55 % жителей областного центра, то результат Алиханова оказался выше более чем на 20 %. По итогам выборов выяснилось, что в области существуют муниципалитеты, где выдвинутый «партией власти» в 2017 году кандидат не смог стать популярнее губернатора-«единоросса» образца 2015 года. Такая ситуация наблюдается в Гусеве, где мало того, что снизилась явка, так и за Антона Алиханова проголосовали на 14,5 % меньше избирателей, чем за бывшего главу региона. Примеру земляков Николая Цуканова как будто бы последовали жители Немана и Нестерова. ТАБЛИЦА изменения поддержки кандидатов в губернаторы от «Единой России»ТерриториальнаяизбирательнаякомиссияРезультат Цуканована выборах2015 годаРезультат Алиханована выборах2017 годаИзменение(абсолютное)Багратионовская72,6 %84,6 %+ 12 %Балтийская71,9 %79,9 %+ 8 %Гвардейская80,6 %83,2 %+ 2,6 %Гурьевская81,7 %91,6 %+ 9,9 %Гусевская91,1 %76,6 %- 14,5 %Зеленоградская77,5 %84,9 %+ 7,4 %Калининград, Ленинградская52,1 %75,9 %+ 2,38 %Калининград, Московская57,3 %77,6 %+ 20,3 %Калининград, Центральная54,5 %75 %+ 20,5 %Краснознаменская85,5 %86,8 %+ 1,3 %Неманская85,6 %77,8 %- 7,8 %Нестеровская86,4 %82,2 %- 4,2 %Озерская82 %89,4 %+ 7,4 %Пионерская67,6 %77,8 %+ 10,2 %Полесская76,1 %84,6 %+ 8,5 %Правдинская80,9 %82,7 %+ 1,8 %Светлогорская74 %81,4 %+7,4 %Светловская80,2 %81,9 %+ 1,7 %Славская77,6 %82,2 %+ 4,6 %Советская69,3 %79,4 %+ 10,1 %Черняховская78,4 %85,6 %+ 7,2 %Ладушкинский городской округ (ИКМО)58,4 %78,1 %+ 19,7 %Мамоновский городской округ (ИКМО)86,3 %86,5 %+0,2 %Янтарный городской округ (ИКМО)80,4 %85 %+ 4,6 %В 2015 году кандидат от КПРФ набрал 10,22 % голосов, в 2017 году — около 8,9 %.ТАБЛИЦА изменения поддержки кандидатов в губернаторы от КПРФТерриториальнаяизбирательнаякомиссияРезультат Цуканована выборах2015 годаРезультат Алиханована выборах2017 годаИзменение(абсолютное)Багратионовская8,6 %7,3 %- 1,3 %Балтийская7,6 %6,9 %- 0,7 %Гвардейская4,8 %6,7 %+ 1,9 %Гурьевская7,4 %3,7 %- 3,7 %Гусевская2,4 %9,4 %+ 7 %Зеленоградская6,9 %6,3 %- 0,6 %Калининград, Ленинградская18,6 %13,9 %- 4,7 %Калининград, Московская15,3 %11,8 %- 3,5 %Калининград, Центральная17,7 %14 %- 3,7 %Краснознаменская3,3 %4,8 %+ 1,5 %Неманская3,2 %9,1 %+ 5,9 %Нестеровская4 %6,1 %+ 2,1 %Озерская3,2 %3,7 %+ 0,5 %Пионерская11,6 %11,9 %+ 0,3 %Полесская7,3 %6,2 %- 1,1 %Правдинская5,8 %7,5 %+ 1,7 %Светлогорская7,3 %9 %+ 1,7 %Светловская5,4 %8,9 %+ 3,5 %Славская5,5 %8,2 %+ 2,7 %Советская8,5 %3,8 %- 4,7 %Черняховская8,6 %7 %- 1,6 %Ладушкинский городской округ (ИКМО)10,5 %12,3 %+ 1,8 %Мамоновский городской округ (ИКМО)4,7 %8,1 %+ 3,4 %Янтарный городской округ (ИКМО)5,9 %5,7 %- 0,2 %В 2017 году кандидат от ЛДПР потерял голоса во всех муниципалитетах, кроме Гусева, Немана и Советска. Наибольшее падение уровня поддержки — около 6 % — отмечается в Калининграде и Ладушкинском городском округе.ТАБЛИЦА изменения поддержки кандидатов в губернаторы от  ЛДПРТерриториальнаяизбирательнаякомиссияРезультат Цуканована выборах2015 годаРезультат Алиханована выборах2017 годаИзменение(абсолютное)Багратионовская8,4 %3,7 %- 4,7 %Балтийская8,5 %6,2 %- 2,3 %Гвардейская5,6 %4,7 %- 0,9 %Гурьевская4,8 %2,2 %- 2,6 %Гусевская2,4 %8,5 %+ 6,1 %Зеленоградская6,7 %4,2 %- 2,5 %Калининград, Ленинградская10,9 %4,7 %- 6,2 %Калининград, Московская10,6 %5,1 %- 5,5 %Калининград, Центральная10,7 %5,2 %- 5,5 %Краснознаменская4,7 %4,8 %+ 0,1 %Неманская6,6 %9,8 %+ 3,2 %Нестеровская4,4 %6,7 %+ 2,3 %Озерская7 %3,3 %- 3,7 %Пионерская8,9 %4,1 %- 4,8 %Полесская6 %4 %- 2 %Правдинская5,9 %4,9 %- 1 %Светлогорская9,2 %5,2 %- 4 %Светловская6,7 %4,2 %- 2,5 %Славская5,6 %4,1 %- 1,5 %Советская9,9 %15,4 %+ 5,5 %Черняховская5,6 %3,4 %- 2,2 %Ладушкинский городской округ (ИКМО)11,1 %4,8 %- 6,3 %Мамоновский городской округ (ИКМО)3,4 %3,3 %- 0,1 %Янтарный городской округ (ИКМО)4,7 %5,2 %+ 0,5 %Расчёты по всем таблицам заимствованы с портала Rugrad.euОколо 4 процентов избирателей в Калининградской области проголосовали на выборах губернатора в минувшее воскресенье в дополнительные часы, введённые в текущем году — с 7 до 8 утра и с 8 до 9 вечера. Об этом на брифинге в понедельник заявила председатель областной избирательной комиссии Инесса Винярская.Совет Федерации Как стало известно, представителем Калининградской области в Совете Федерации остаётся действующий сенатор Олег Ткач.Итоги выборов в ПионерскомКандидаты от «Единой России» одержали победу на 13 из 15 округах по итогам выборов совета депутатов Пионерского городского округа. Депутатами стали генеральный директор ООО «Строительная компания Возрождение» Сергей Быков, гендиректор ООО «Бизнес-торг» со снятой судимостью за преступное приобретение и сбыт имущества Сергей Сидорук, директор газеты «Новости Пионерского» Елена Бурова, председатель местного союза садоводов Петр Тюленев, действующий депутат Вера Быкова, гендиректор ООО «Еврокомфорт» Николай Богданов, директор ООО «Автоцентр» Сергей Мовчан, действующий депутат и гендиректор ООО «Рензаева 7» Игорь Молошников, гендиректор ООО «МакроСтрой» Алексей Малышев, гендиректор ООО «Европейская промышленная группа» Елена Широченко, гендиректора ООО «Сункар» Антон Гендриксон, гендиректор ООО «АВС девелопмент» Андрей Самарев и коммерческий директор ООО «Спецстрой» Анатолий Авраменко.Не удалось избраться от «партии власти» безработному Сергею Шумакову и главному инженеру местного «Водоканала» Николаю Данилевскому. В их округах одержали победу известный местный оппозиционер, депутат прошлого созыва, директор ООО «Дочернее предприятие 1999» Владимир Кравченко («Патриоты России») и директор местной Детско-юношеской спортивной школы Алексей Якимов (самовыдвижение). Всего в Пионерском было зарегистрировано 60 кандидатов.С момента последних муниципальных выборов в Пионерском прошла череда громких скандалов, часть из них даже приводила к возбуждениям уголовных дел в отношении чиновников и неоднократным увольнениям глав администрации. Сложившийся кризис, а также планы по реализации крупных проектов в приморском муниципалитете подняли интерес к нему со стороны различных политических сил, однако зарегистрировать своих выдвиженцев, как и собрать необходимые ресурсы для ведения кампании, удалось далеко не всем. От коллектива Регионального отделения Движения «Голос» в Калининградской области выражаем благодарность редакциям Информационного портала «Новый Калининград.Ru»  и Калининградского делового портала Rugrad.eu, а также их профессиональным сотрудникам за объективное и всестороннее освещение происходящих в области событий.Благодарим граждан, которые на протяжении всего периода избирательной кампании, а также в день голосования взаимодействовали отстаивали гражданскую позицию и сообщали движению о выявленных фактах, которые могут свидетельствовать о нарушении избирательного законодательства.Хотим поблагодарить Избирательную комиссию Калининградской области, территориальные и участковые комиссии организующие и реализующие данные выборы, и конечно кандидатов участвовавших в выборах, за сотрудничество и взаимодействие в ходе избирательной кампании.

СМИ о Калининграде / 9 д. 19 ч. 28 мин. назад далее
Источник: http://www.bravica.su/northwest/kaliningrad.htm


Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Город Владивосток: климат, экология, районы, экономика Поздравление с кремом подарок

Слова на статус для пацанов Новости Калининграда сегодня Последние криминальные
Слова на статус для пацанов Великолепный век 127 серия 5 сезон на русском языке
Слова на статус для пацанов За что кавказцы не любят кавказцев
Слова на статус для пацанов Новости предприятия - Главная
Слова на статус для пацанов Статусы про начальника на
Слова на статус для пацанов S.T.A.L.K.E.R. Lurkmore
Слова на статус для пацанов 4.7. Конкуренция, хищничество, паразитизм. Отношения
Sredstva Афоризмы о любви, цитаты - лучшие афоризмы, высказывания про любовь Доченька: цитаты, высказывания, афоризмы Как одеваются дагестанки: горянки, бомбиты и городские девушки Как рисовать трайбл тату скачать на андроид - актуальная информация Канзаши: мастер-класс для начинающих, фото, видео Курс вязание спицами. Сборка изделий. Как пришить и подогнуть Перспективный план работы на лето младшая группа Письмо-поздравление. Образец письма-поздравления скачать

Похожие новости